Tòa án đưa ra kết luận: Sinh viên Ấn Độ không thể đổ lỗi cho chuyên gia tư vấn vì đã gửi thư nhập học đại học giả

Luật sư của chính phủ cho biết việc Amritraj Singh Batth có biết thư nhập học do chuyên gia tư vấn của anh cung cấp có xác thực hay không không quan trọng, sinh viên quốc tế phải chịu trách nhiệm về tính chính xác của đơn xin giấy phép học tập của mình.

Tòa án đã xét xử việc một sinh viên quốc tế nhập cư vào Canada với thư nhập học đại học giả và kết luận rằng anh không thể được miễn trách nhiệm bằng cách đổ lỗi cho một nhà tư vấn vô đạo đức.

Nathan Reid, luật sư của Canada Border Services Agency, nói trong một phiên điều trần để xác định liệu sinh viên có thể ở lại đất nước này vào ngày 25/5 hay không: “Người nộp đơn phải chịu trách nhiệm về nội dung của đơn đăng ký mà họ đã ký,” “Thật quá vô trách nhiệm khi họ nói mình vô tội và đổ lỗi cho bên thứ ba.”

Amritraj Singh Batth đến từ Ấn Độ vào năm 2018. Vài năm sau, anh ta bị cơ quan biên giới đánh dấu là không thể chấp nhận được vì tài liệu anh ta sử dụng để xin giấy phép học tập được xác định là gian lận.

Nếu kết luận đó giữ nguyên, anh ta sẽ phải rời khỏi Canada và bị cấm nhập cảnh trở lại trong vòng 5 năm.

Chàng trai 25 tuổi này nằm trong nhóm sinh viên quốc tế đến từ Ấn Độ đã nộp đơn xin thị thực sinh viên thông qua cùng một đại lý và đang phải đối mặt với cùng một cuộc chiến để ở lại đó. Một số những người trong nhóm đã ở Canada từ năm 2017, đã hoàn thành chương trình học, được cấp giấy phép lao động và đang trong quá trình trở thành thường trú nhân.

Theo lời khai trước đó, Batth khẳng định rằng anh ta không biết thư nhập học ban đầu vào Đại học Humber do Brijesh Mishra cung cấp là gian lận. Brijesh Mishra là chủ sở hữu của EMSA – một công ty tư vấn ở Jalandhar.

“Nếu tôi biết trước khi đến, tôi sẽ không bao giờ nhập cảnh Canada… Tôi không bao giờ có ý định đến Canada bất hợp pháp. Tôi luôn mong muốn có chứng từ hợp lệ để đến đây,” Batth đã nói với tòa án.

Batth, hiện đang là tài xế xe tải đã chia sẻ rằng khi đến Canada, chuyên gia tư vấn đã khuyên anh không nên theo học tại trường và sau đó đã đăng ký học tại Cao đẳng CDI ở Montreal, thông qua sự giúp đỡ của một chuyên gia tư vấn khác ở Brampton.

Luật sư của Batth, Jaswant Mangat, đã lập luận rằng không có quy định nào trong giấy phép du học bắt buộc Batth phải theo học tại Đại học Humber.

Tuy nhiên, trong lần đệ trình cuối cùng, cố vấn của chính phủ tuyên bố rằng bằng tốt nghiệp lập trình và thiết kế web của Cao đẳng CDI và giấy phép làm việc sau đại học sau đó mà Batth nhận được là điều tồi tệ trong bộ hồ sơ giả.

Reid nói với thẩm phán Katrina Henrique: “Cáo buộc chống lại ông Batth không phải là ông ấy đã không học tại trường đại học mà ông ấy đã được nhận theo giấy phép du học mà là cáo buộc về hành vi xuyên tạc, gian dối trong quy trình cấp giấy phép học tập đó ngay từ đầu.”

Reid cho biết tất cả những gì mà tòa án phải quyết định là liệu Batth có phải là một công dân nước ngoài đã trực tiếp hay gián tiếp xuyên tạc hoặc che giấu sự thật dẫn đến sai sót khi nhận được giấy phép du học hay không.

Reid nói, thúc giục tòa án ban hành lệnh loại trừ Batth: “Luật pháp về vấn đề này khá rõ ràng. Không có quy định về việc vô tội khi họ nói không có ý định phạm tội”.

Đầu ngày 25/5, luật sư của Batth nói với phiên điều trần rằng anh ta không thể gửi lệnh triệu tập tới Mishra, đại lý giáo dục đã làm thủ tục cho anh ta dù đã nhờ sự giúp đỡ của cảnh sát và một cơ quan thám tử ở Ấn Độ. Mangat đã yêu cầu thêm thời gian để chuẩn bị bản đệ trình cuối cùng lên tòa án nhưng yêu cầu đã bị từ chối.

Phiên điều trần tiếp tục vào ngày 26/5.

Theo Thestar